반응형
핸드볼 반칙, 도대체 어디까지가 손이야?
– 공은 손에 맞았고, 사람들은 말이 많다
90분 내내 뛰던 수비수가 마지막 순간, 공 하나 막으려다 팔꿈치에 공이 ‘툭’ 스칩니다.
관중석에선 “핸드볼!” 외치고, 선수는 “고의 아냐!”라고 항의하고, 심판은 망설이죠.
그 순간, 우리는 이렇게 생각합니다. “도대체 어디까지가 반칙인 거야?”
⚖️ 심판은 무엇을 보는 걸까?
FIFA는 말합니다. “손에 맞았다고 다 반칙은 아니다.”
핸드볼 반칙이 성립하려면 다음을 고려합니다:
- 손이나 팔이 ‘자연스럽지 않게’ 벌어졌는가?
- 공을 막으려는 고의가 있었는가?
- 예상 가능한 거리였는가?
- 팔이 몸을 키우는 수단이 되었는가?
🙅 “손에 맞았으니 핸드볼이지!”라는 오해
단순히 닿았다고 모두 반칙은 아닙니다.
가까운 거리, 등 뒤 접촉, 넘어지는 과정의 접촉 등은 고의성이 없다고 판단될 수 있어요.
📜 계속 바뀌는 핸드볼 규칙
FIFA는 최근 몇 년간 규칙을 자주 바꿨습니다.
2022년 이후 기준은 ‘몸을 키우는 움직임’에 초점이 맞춰져 있습니다.
🎥 VAR이 있어도 혼란은 여전하다
VAR로는 접촉 순간은 보이지만, 의도는 보여주지 못합니다.
결국 판단은 심판의 해석에 달려 있습니다.
“축구에서 가장 어려운 판정은,
손이 실수였는지 의도였는지를 구별하는 것이다.”
— IFAB 회의록
📌 핵심 요약
- 핸드볼은 단순 접촉이 아닌 고의성과 위치를 본다.
- 지속적으로 기준이 진화하고 있다.
- VAR도 한계가 있다. 결국 해석의 영역이다.
반응형